Ingenieursbureau Arcadis heeft voor de gemeente Amsterdam doorgerekend wat het per buurt kost én oplevert om de publieke, fysieke leefomgeving klaar te maken voor het klimaat van 2050. Daarbij is per wijk in kaart gebracht welke ingrepen noodzakelijk zijn en welke aanleg- en onderhoudskosten daaraan verbonden zijn. Die uitgaven zijn vervolgens vergeleken met de verwachte schades als er geen maatregelen worden genomen. Volgens Arcadis is er tot 2050 een totale investering van ruim 1 miljard euro nodig om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Forse investering nodig voor klimaatbestendige hoofdstad
Foto: Shutterstock
Arcadis concludeert dat de businesscase voor klimaatadaptatie zelfs zonder het effect van stijgende vastgoedwaarden positief kan uitvallen. De keuze voor bepaalde maatregelen – vooral de vergroening die daarmee gepaard gaat – beïnvloedt de omvang en kwaliteit van de voordelen voor stadsbewoners aanzienlijk. Hoewel de totale investering van ruim 1 miljard euro fors is, komt dit omgerekend voor 2025 neer op ongeveer 41,5 miljoen euro per jaar, wat neerkomt op circa 0,5% van de gemeentelijke jaarbegroting van 8,2 miljard euro.
Klimaatschade voorkomen
Voor beheer en onderhoud is na de aanleg jaarlijks zo’n 18 miljoen euro nodig. Het merendeel daarvan gaat naar het in stand houden van wateroverlastmaatregelen, zodat voldoende bergingscapaciteit en tijdige afvoer gegarandeerd blijven. Door deze ingrepen kan de stad tot 2050 naar schatting 686 miljoen tot 1,07 miljard euro aan klimaatschade voorkomen, terwijl een stijging van de OZB extra inkomsten kan genereren. Bovendien leveren de maatregelen substantiële maatschappelijke en economische voordelen op.
Grote behoefte aan waterberging
De grootste concentratie van zowel kosten als opbrengsten ligt in de negentiende-eeuwse ring en de gordel met bebouwing uit de jaren ’20 tot ’40. In deze wijken zijn omvangrijke aanpassingen nodig vanwege de grote behoefte aan waterberging, het beperkte aandeel open water en het vele verharde openbare gebied. Daarnaast bevinden zich hier veel kwetsbare bomen die gebaat zijn bij verbeterde groeiplaatsen. Vergeleken met de baten zijn de kosten gelijkmatiger over de stad verspreid; de hoogste baten concentreren zich vooral in enkele buurten waar de vergroening het meest toeneemt.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
De straat als spons
Nanda Sluijsmans postte onlangs op LinkedIn een gloedvol betoog over de Straat als Spons. In haar relaas…
Project Klimaatadaptatie en Gezondheid toont eerste resultaten
Het project Klimaatadaptatie en Gezondheid brengt de gezondheidseffecten van klimaatverandering onder de…
Werkwijze ‘Klimaatadaptatie met natuur tussen stad en platteland’ in de praktijk
Bedrijventerrein Nijverkamp in Veenendaal is toe aan een fikse opknapbeurt. Het terrein ontstond in de jaren ’…
Klimaatdoelen behalen? Benut woningbouw en fiets optimaal
We moeten op een andere manier gaan leven en ons verplaatsen. En daarvoor geldt: hoe eerder hoe beter. Dat…
Hitte raakt iedereen, maar is nog van niemand
2 minDit voorjaar begon warm en heet. Na een uitbundige bloei is het droog, dor en heet in tuinen, op akkers…
Themabijeenkomst leert je alles over natuurinclusief bouwen
Op 8 juni aanstaande vindt in Basecamp te Utrecht de Themabijeenkomst Gezonde Gebouwen en Omgeving plaats. Deze…
Klimaatadaptatie en gezondheid leidend bij herontwikkeling Haarlemse woonwijk Meerwijk
5 minEen grote onderhoudsopgave is aanleiding voor de gemeente Haarlem om de naoorlogse Meerwijk helemaal op te…
Bewoners betrekken bij klimaatadaptatie? Communicatieplan onmisbaar
Dat we onze fysieke leefomgeving moeten aanpassen aan het veranderende klimaat is duidelijk. De overheid kan…