Ingenieursbureau Arcadis heeft voor de gemeente Amsterdam doorgerekend wat het per buurt kost én oplevert om de publieke, fysieke leefomgeving klaar te maken voor het klimaat van 2050. Daarbij is per wijk in kaart gebracht welke ingrepen noodzakelijk zijn en welke aanleg- en onderhoudskosten daaraan verbonden zijn. Die uitgaven zijn vervolgens vergeleken met de verwachte schades als er geen maatregelen worden genomen. Volgens Arcadis is er tot 2050 een totale investering van ruim 1 miljard euro nodig om de voorgestelde maatregelen uit te voeren.
Forse investering nodig voor klimaatbestendige hoofdstad
Foto: Shutterstock
Arcadis concludeert dat de businesscase voor klimaatadaptatie zelfs zonder het effect van stijgende vastgoedwaarden positief kan uitvallen. De keuze voor bepaalde maatregelen – vooral de vergroening die daarmee gepaard gaat – beïnvloedt de omvang en kwaliteit van de voordelen voor stadsbewoners aanzienlijk. Hoewel de totale investering van ruim 1 miljard euro fors is, komt dit omgerekend voor 2025 neer op ongeveer 41,5 miljoen euro per jaar, wat neerkomt op circa 0,5% van de gemeentelijke jaarbegroting van 8,2 miljard euro.
Klimaatschade voorkomen
Voor beheer en onderhoud is na de aanleg jaarlijks zo’n 18 miljoen euro nodig. Het merendeel daarvan gaat naar het in stand houden van wateroverlastmaatregelen, zodat voldoende bergingscapaciteit en tijdige afvoer gegarandeerd blijven. Door deze ingrepen kan de stad tot 2050 naar schatting 686 miljoen tot 1,07 miljard euro aan klimaatschade voorkomen, terwijl een stijging van de OZB extra inkomsten kan genereren. Bovendien leveren de maatregelen substantiële maatschappelijke en economische voordelen op.
Grote behoefte aan waterberging
De grootste concentratie van zowel kosten als opbrengsten ligt in de negentiende-eeuwse ring en de gordel met bebouwing uit de jaren ’20 tot ’40. In deze wijken zijn omvangrijke aanpassingen nodig vanwege de grote behoefte aan waterberging, het beperkte aandeel open water en het vele verharde openbare gebied. Daarnaast bevinden zich hier veel kwetsbare bomen die gebaat zijn bij verbeterde groeiplaatsen. Vergeleken met de baten zijn de kosten gelijkmatiger over de stad verspreid; de hoogste baten concentreren zich vooral in enkele buurten waar de vergroening het meest toeneemt.
Bij het thema van dit artikel betrokken organisaties
Meer artikelen met dit thema
1000 hectare extra groen in Rotterdam
Gemeente Rotterdam presenteerde onlangs het toekomstperspectief Groene Waterstad 2050. De ambitie is om…
Amsterdamse inspiratie voor klimaatadaptief bouwen
Met de gids Inspiratie voor klimaatadaptief bouwen in 17 maatregelen publiceerde…
Groene metamorfose Parijs onder de loep
Parijs ondergaat in hoog tempo een groene transformatie. Deze opmerkelijke verandering was voor scape magazine…
Waarom sociale infrastructuur cruciaal is bij klimaatadaptatie
Nederland staat voor steeds grotere klimaatuitdagingen: hittegolven, zware regenbuien, droogte en…
WKR: 'Maak vaart met klimaatvisie'
Een toekomstvisie op een klimaatneutraal en klimaatbestendig Nederland geeft de samenleving persepctief en…
Droogteblog: blijf op de hoogte
De hitte slaat weer toe in Nederland en dus is er ook sprake van extreme droogte. Maar waar, hoe en wanneer? En…
Breda zet groene standaard als national park city
Breda heeft op 20 mei 2025 als eerste stad in Nederland én de Europese Unie de titel National Park City…
Hoe kwantificeer je het klimaatadaptief vermogen van pleinen?
Veel pleinen in de Rotterdamse buitenwijken zijn in de zomer vreselijk heet en daardoor niet geschikt als…