Steeds meer Nederlandse steden overwegen autoluw beleid in de binnenstad. De positieve effectien voor gezondheid en veiligheid zijn bekend. Gevreesd wordt echter vaak dat de binnenstad minder aantrekkelijk is voor winkelend publiek. Een trendanalyse van economische indicatoren van Utrecht en Amsterdam laat zien dat autoluw beleid niet leidt tot een duidelijk andere economische ontwikkeling van binnensteden.
Autoluwe binnenstad: geen bewijs voor economische achteruitgang
Foto: Shutterstock
De analyse Gas terug in de binnenstad: Economische gevolgen van autoluw beleid is gedaan door Economisch Bureau Amsterdam, in opdracht van Natuur & Milieu. Autoluw beleid is erop gericht het autoverkeer te verminderen en alternatieve vervoersvormen zoals fietsen, lopen en openbaar vervoer te stimuleren, met als doel de leefbaarheid van de stad te vergroten. De effecten hiervan strekken zich uit over meerdere domeinen, waaronder de economie, de woningmarkt, de gezondheid van inwoners en de kwaliteit van de leefomgeving.
Aanleiding onderzoek
Tegenstanders van autoluw beleid wijzen op potentiële negatieve economische gevolgen van autoluw beleid, vooral voor de horeca en detailhandel. Om de discussie over dit onderwerp te voorzien van een feitelijke basis, voerde Economisch Bureau Amsterdam (EBA) namens stichting Natuur & Milieu een onderzoek uit naar de economische gevolgen van autoluw beleid in Nederlandse binnensteden. Hierbij wordt zowel naar traditionele economische variabelen als naar brede welvaartsdoelen gekeken.
Uit bestaande studies blijkt dat autoluw beleid met name positieve gevolgen heeft voor gezondheid en verkeersveiligheid. Ook economisch kan dit beleid gunstig zijn voor binnensteden, mits het samengaat met investeringen in de kwaliteit van het stedelijk gebied. Binnensteden die vooral bezoekers uit de eigen gemeente aantrekken, lijken minder gevoelig voor een afname van bezoekersaantallen dan steden die sterk leunen op publiek van buitenaf.
Economische effecten verschillen per stad en uitvoering
De economische impact van autoluw beleid varieert en hangt sterk samen met de manier waarop het wordt ingevoerd. In binnensteden met een voornamelijk lokaal publiek blijkt dat voetgangers, fietsers en ov-gebruikers gemiddeld langer verblijven en meer besteden wanneer de stad autoluw is ingericht. Investeringen in de kwaliteit van de openbare ruimte spelen hierbij een cruciale rol. Uiteindelijk is de aantrekkelijkheid van de binnenstad de belangrijkste factor voor het aantal bezoekers. Voor steden die sterk afhankelijk zijn van regionale bezoekers blijft goede bereikbaarheid echter een belangrijk aandachtspunt.
Effecten op de woningmarkt via parkeerbeleid
Lagere parkeernormen bij nieuwbouw bieden ruimte voor extra woningbouw en kunnen de bouwkosten beperken. Tegelijkertijd neemt de waarde van bestaande woningen in autoluwe gebieden vaak toe door de verbeterde leefomgeving. Vooral bewoners die dichtbij voorzieningen wonen, ervaren hiervan positieve effecten.
Brede welvaart neemt toe, maar bereikbaarheid vraagt aandacht
Autoluw beleid draagt bij aan schonere lucht en levert gezondheidsvoordelen op, zoals minder ziekteverzuim en meer lichaamsbeweging. Daarnaast verbeteren vaak de sociale veiligheid en de verblijfskwaliteit in de stad. Tegelijk is het belangrijk dat gemeenten rekening houden met mogelijke nadelen, zoals een verminderde bereikbaarheid voor mensen die minder alternatieven hebben voor vervoer.
Geen aanwijzingen voor economische achteruitgang
Een analyse van economische ontwikkelingen in Utrecht en Amsterdam laat zien dat autoluw beleid niet leidt tot een duidelijk afwijkende economische groei of krimp van binnensteden. Er is geen overtuigend bewijs voor zowel positieve als negatieve economische effecten. Wel beperkt het tekort aan beschikbare gegevens de mogelijkheid om harde conclusies te trekken.
De blijvende rol van de auto
Autoluw beleid in binnensteden kan de brede welvaart vergroten en onder de juiste voorwaarden ook economisch voordelig uitpakken. Tegelijk blijft de auto een belangrijk onderdeel van de Nederlandse mobiliteit, zowel binnen als buiten stedelijke gebieden. Een zekere mate van bereikbaarheid per auto zal ook in de nabije toekomst van betekenis blijven voor de economie, zo concluderen de onderzoekers.
Meer artikelen met dit thema
Toenemende vraag laadpalen vraagt om heldere visie
Met de opmars van de elektrische auto neemt de vraag naar laadpalen in de openbare ruimte de komende jaren…
Scherpe keuzes nodig om bereikbaarheid te waarborgen
Steden willen steeds meer inzetten op andere vervoersmiddelen dan de auto. Logisch en noodzakelijk. We boeken…
De duurzaam bereikbare stad
Een blog over de (duurzaam) bereikbare stad. Daar is al veel over geschreven vanuit allerlei hoeken, van design…
MIRT-procedure te rigide voor maatschappelijke opgave
De grote infraprojecten in Nederland worden voorbereid in de vorm van een MIRT-procedure. MIRT staat voor…
NOx en mobiliteit, oftewel hoe leren we ‘omdenken’?
Stifstofuitstoot door verkeer, we hebben het er al lang over. Al rond 1994 probeerden we de ontwikkelingen rond…
Van parkeergarage naar multifunctionele hub
In de ambitie om de fysieke leefomgeving steeds autoluwer te maken, verandert ook de rol van de parkeergarage.…
Maatstaf voor de 15-minutenstad
Sinds een aantal jaar neemt de 15-minutenstad een vlucht. Elk zichzelf respecterende stad wil het zijn, lijkt…
Bereikbaarheidsarmoede leidt tot minder keuzevrijheid
Niet alleen reistijd of reiskosten kunnen een barrière vormen om werk of andere voorzieningen te bereiken. Ook…